湖南日報記者 文熱心 車橋戰役在粟裕大將的戎馬生涯中,只是大河中的一朵浪花,然而當捷報傳到延安,慧眼識英才的毛澤東當場說了一句極有預言性的話:“這個從士兵成長起來的人,將來可以指揮四五十萬軍隊。”歷史最終驗證了這一預言。 車橋戰役,消滅日軍465人、偽軍483人,繳獲平射炮2門和大量其他軍用品。新四軍的代價是犧牲54人,負傷138人。車橋之戰在八路軍、新四軍抗戰史上(1944年3月以前),被稱為“在一次戰役中生俘日軍(24人)最多的一次”。 馳騁千里搞偵察 1944年2月,蘇中區黨委召開第五屆擴大會議。時任新四軍一師師長的粟裕向與會的幾位領導同志提出,發起車橋戰役。得到他們的同意后,粟裕隨即召開團以上干部會議,具體研究制定作戰方案。 車橋位于江蘇省淮安縣東南(今淮安市淮安區車橋鎮),坐落在澗河(又名菊花溝)兩岸,“東西二華里,南北一里半”。河道上有5座橋梁,俯瞅全鎮,形如“車”字,因而以得名。這里是聯系蘇中與蘇北的樞紐,處于淮安縣城、涇口、涇河、曹甸鎮之間。 敵偽侵占這里后,駐扎了一個約40余人的日軍小隊,另有一個約500余人的偽軍大隊。他們在這里加高圍墻,拓寬外壕,架設鐵絲網,修建了53座碉堡,構成了密集的交叉火力網。在車橋的外圍,還設置了十幾個堅固據點,以相拱衛。 如果拔掉這顆“釘子”,并相機占領淮安、寶應以東地區,就可以使蘇中、蘇北、淮南、淮北根據地連成一片,鞏固和擴大蘇中根據地,為將來的蘇中戰略反攻奠定基礎。其實,粟裕早就作了打車橋的準備,不僅分析了敵、我、頑在這里的大勢,而且早在8個月前親自搞了一次“大偵察”。 那是1943年6月23日,粟裕奉命去軍部駐地(江蘇省盱眙縣黃花塘)開會,便帶著幾個參謀、測繪人員和一個連,去時由東臺縣臺南穿過通榆公路、串場河,經興化地區南下到江都真武廟,再從昭關壩過揚淮公路,偷渡運河,泛舟邵伯湖,在揚州城北15余公里的黃玨橋上岸,越過揚天公路,到達目的地。9月返回蘇中時,由天長(安徽)的龍崗乘船過高郵湖北上,經金湖縣的黎城過淮河,然后在平橋、涇河兩據點間夜渡運河,越過封鎖線,接著乘船過建湖、興化間的水網地區,再越過通榆路回到臺南地區。 打開地圖,可以看到粟裕這一行往返路程達500余公里,舍近求遠,繞著圈子,卻有一個“中心點”——車橋、曹甸據點周圍地區。據隨行人員后來回憶,粟裕是“有意識地選擇路線”,在根據地邊沿區、接敵區和敵占區察看地形,對敵情進行實地調查。 “掏心戰術”打車橋 如何打?幾番思索,幾番選擇,粟裕最終選定了“掏心戰術”,因為“車橋處敵中心地區,是敵人的心臟,工事堅固又有日軍駐守,敵人自以為安全,而敵人認為安全的地方,正是最容易得手的地方,這是戰爭的辯證法”。“采取掏心戰術,隱蔽接敵,突然進攻,必能收出奇制勝之效”。 粟裕判斷:車橋地處中心,來援方向較多,敵兩個師團部的駐地徐州、揚州,距車橋都比較遠,估計不一定來援,其主要增援方向可能來自淮安。 為此,粟裕決定調集5個多團的兵力,采取“攻堅打援”并舉的方針,在堅決攻占車橋的同時,殲滅敵人的增援部隊。同時,他要求各阻擊部隊堅決完成兩天兩晚的戰斗警戒任務。 3月5日凌晨1時,戰役發起。第七團采取遠程奔襲手段,利用夜暗從日偽軍外圍據點之間直插車橋,分南北兩路以迅雷不及掩耳之勢,向車橋偽軍據點發起攻擊。部隊泅水渡壕,架云梯翻過圍墻,僅25分鐘就突破土圍,攻入鎮內。當碉堡里的偽軍還在睡夢中,就做了俘虜。三連戰士陳福田架起梯子攀上三丈高的碉堡,用十字鎬砸開堡頂,連投幾枚手榴彈,消滅了敵人的機槍火力,為攻擊部隊掃清道路,后來被延安的《解放日報》贊為“飛將軍”。二連被向導帶錯了路,仍從西邊泅過兩條大河,按時突進圍墻,殲滅偽軍二中隊的大部,天明時即完全占領了街心。 戰至午后,摧毀碉堡50余個,全殲駐守偽軍。接著,分兩路向固守小土圍的日軍發起攻擊,攻占暗堡、庫房等處。 下午4時,八連上去由五連配合,攻打負隅頑抗的日寇,先后占領了敵外圍碉堡,殲滅了數十名日寇,殘敵退至中間大碉堡繼續頑抗。 三次殲滅來援敵 車橋成了釣魚的“窩子”。 淮陰、淮安、泗陽、漣水的日軍甚為震驚,果然出動來援。 可他們都中了粟裕的算計,三次來援,三次被殲。 由寶應縣城東北塔兒頭、曹甸鎮出動的日偽軍100余人,進至大施河時,觸發地雷并遭五十二團等警戒部隊阻擊,被迫退回。 駐淮陰、淮安等地的日軍第六十五師團第七十二旅團山澤大隊等部,共700余人,分4批乘汽車馳援車橋。其第一批增援日軍240余人駛至蘆家灘附近時,即遭第一團堵擊,并進入預設雷區,傷60余人,阻擊部隊乘勢奮勇出擊,又殺傷一部。接著,第一團以正面防御結合側后突擊,又給逐次增援的日軍以打擊,迫其猬集于韓莊固守。5日晚,第一團等部對韓莊日軍發起攻擊,經白刃格斗,將其大部殲滅,其殘部向西逃竄。其間,日偽軍200余人乘夜暗繞開正面防御陣地,從右翼蘆葦蕩偷涉迂回,企圖繼續增援車橋。第一團發覺后予以堵擊,殲其一部,其殘部竄入小馬莊后亦被殲。 當日黃昏,第三次來援的淮安日軍進至車橋以西的周莊附近,遭到新四軍主力一團、五十二團正面堵擊、側后突擊的猛烈襲擊。正準備全殲三次增援的日軍時,敵第四批增援部隊以數輛裝甲車,數百名步兵向新四軍猛沖。新四軍連續激戰一日兩夜,部隊過于疲勞,且敵人繼續增加,在6日拂曉前安全轉移。 戰后統計,殲滅的來援日軍數量是車橋據點中的十倍。 親臨前線攻堡壘 戰役一發起,粟裕就帶了幾個偵察、通信人員朝戰斗打響的方向走去。 據參戰的張玉成回憶:在攻打車橋日軍據點時,“僅剩下十幾個鬼子退守在中心堡內,我連幾次沖鋒均未攻克。對峙到下半夜約4點鐘,一位同志來到陣地對我說:‘張連長,首長要見你。’我心想:‘我剛從團部回來,怎么又要我去?’我跟隨那位同志來到圍子外干溝后面的一所房子里,進門一看是粟司令帶著幾名參謀人員在那里。粟司令問了問戰況,我一一如實回答。為了進一步搞清地形和敵我情況,粟司令……跟著我匍匐前進,爬進距離敵火力僅二三十米圍子內。粟司令在圍子內隱蔽地反復來回地仔細觀察,后來非要我帶著他爬進剛剛攻下的地堡里。” “地堡和房子里面沒有燈火,漆黑一片,里面有我們一個班,還有五六具日本鬼子的尸體。粟司令摸黑踩到日本鬼子的尸體……粟司令側身站在地堡的射擊孔前,用了大約20分鐘的時間觀察日軍的中心堡,這個中心堡在廣場中間,工事特別堅硬,墻厚40至50厘米,分上下兩層,門開在上面,進去后抽梯子,堡的上下均有兩層槍眼,敵人可以向下扔手榴彈,而我們的槍打不進去。沒有炮和炸藥是難以攻下的,但是硬攻,會傷亡很大。” “粟司令自言自語地說:‘日本鬼子真壞啊!’然后問我:‘張玉成同志,你打算用什么方法攻下日軍這個中心堡?’我回答說,還是用老辦法,借老百姓的方桌,鋪上幾次棉被,制成‘土坦克’攻打這個中心堡。” “粟司令問:‘中心堡里還有多少鬼子?’” “我回答:‘可能有十三四個鬼子。’” “粟司令擺著手說:‘不能用土坦克的方法攻打這個中心堡。不能為了這十幾個鬼子,再傷亡我們更多的同志。我們可以調炮過來攻打。’說完,他就走了。” “因為當時圍子外面是河溝,我們的炮過不來。大約過了一個小時,粟司令再次來到八連突擊隊前沿陣地,詳細察看久攻不下的堡壘,查清情況后,命令我們撤出圍子。粟司令說:‘你們撤出圍子,放鬼子出來,車橋戰場這么大,你們這個連不打他們,其他部隊可以在運動中殲滅他們。’我們執行了粟司令的命令,撤出圍子,那十幾個鬼子逃出中心堡后,在車橋以北地區被我軍殲滅。” ■鏈接 “四個最” ——劉少奇評粟裕 華中局書記劉少奇曾評價粟裕領導和指揮的新四軍第一師說:“我一師幾年來的工作是獲得了最大的成績,在抗戰中建立了最大的功勞,在我全軍中以第一師部隊作戰最多,戰果最大。”(摘自《蘇中抗日斗爭》254-255頁) |