長沙晚報記者 朱炎皇 實習(xí)生 丁云鳳 “我失驕楊君失柳,楊柳輕飏直上重霄九。”毛澤東在《蝶戀花·答李淑一》中表達了對亡妻楊開慧的深情。 今年是楊開慧烈士誕辰114周年。近日,美國達特茅斯大學(xué)癌癥研究中心高級統(tǒng)計分析員李忠澤致電本報,他意外發(fā)現(xiàn)美國耶魯大學(xué)神學(xué)院圖書館收藏著楊開慧1921年發(fā)表的三篇短文,揭開了一些不為人知的故事,也指出有關(guān)楊開慧及其父楊昌濟的研究中幾個廣泛流傳的疑似謬誤。 耶魯大學(xué)圖書館珍藏福湘雜志 因為家族前輩是“老雅禮”的,46歲的李忠澤熱衷于收集長沙雅禮中學(xué)校史,也密切關(guān)注著長沙福湘女校的史料。李忠澤說:“歷史上,雅禮中學(xué)和福湘女校密不可分。比如福湘的校長蔣嶁先生曾是雅禮的校董。長沙有些家庭,男孩上雅禮,女孩上福湘。抗戰(zhàn)時期,雅禮、福湘都遷到了沅陵,共同度過了艱苦的歲月。后來,雅禮、福湘的一些畢業(yè)生還結(jié)成姻緣。” 3年前,李忠澤得知美國耶魯大學(xué)神學(xué)院圖書館收藏著兩份關(guān)于福湘女校的史料,立即與他們聯(lián)系。當他看到兩頁樣件后發(fā)現(xiàn)其中一個是1921年6月出版的福湘雜志時,便不假思索地購買了兩份史料的影印版。年代久遠,紙質(zhì)變脆易碎,在李先生的請求下,圖書館工作人員破例將雜志拆開,逐頁掃描。 這一期的福湘雜志由享譽三湘的福湘國文教師李肖聃作序,他在序中說,在民國八年(1919年)福湘女校“初出季刊一冊”,民國九年(1920年)“更議年出一冊,易名雜志”,即在1920年福湘出版了改名為福湘雜志的年刊。到了民國十年(1921年),福湘雜志“又循例印行”,也就是李忠澤購買的這期年刊。 楊開慧三篇短文重現(xiàn) 這期雜志刊登了許多名人學(xué)生時代的文章,其中有劉湘英(1921年福湘畢業(yè)校友,又名劉韻仙,后任新加坡“南洋女子中學(xué)”校長)和范琯(1922年福湘畢業(yè)校友,福湘抵制日貨、宣傳愛國的十人團團長,曾與李淑一、楊開慧一起參加愛國活動,后在福湘女校工作)寫的兩篇文章。李淑一(李肖聃的女兒,1920-1923年在福湘國英算專修班學(xué)習(xí),楊開慧的同學(xué),雅禮中學(xué)校友柳直荀的夫人)寫的十四首短詩和游贊真(后為燕京大學(xué)新聞系系主任梁士純的夫人)寫的三篇文章。 萬萬沒有想到的是,里面竟然收錄了楊開慧寫的三篇短文,它們分別是《致某公書》、《隨感錄》和《先父事略》。 迄今為止,除了1982年在修繕楊開慧烈士故居時發(fā)現(xiàn)的七篇寫于1928-1929年間的手稿(由湖南省博物館收藏)及1990年再度修繕房屋時發(fā)現(xiàn)的第八篇寫于1930年的手稿(由長沙市博物館收藏)之外,還未見到過她在1921年公開發(fā)表的這些文章。 寫信給長輩,探討社會責(zé)任 楊開慧的第一篇文章是《致某公書》,這是一封寫給楊昌濟所“敬愛之友”的一位長輩的信,字里行間充滿了對他的無限敬意。她首先闡述了對人生意義的思考,特別是對良心的理解,并針對當時的南北政府進行了精辟的分析,進而對這位長輩為和平而奔走的舉動產(chǎn)生了疑惑,希望長者能夠指點,并期望他能夠通過自己的力量影響世界。 楊開慧覺得,良心的力量像太陽一樣大、光像太陽一樣亮,人們的活動所表現(xiàn)出來的就是“良心之光也”。同時,她呼吁,一切有良心的人應(yīng)該積極發(fā)揮他們的作用,有責(zé)任掃除黑暗使其變成一個充滿光明的世界。最后,楊開慧請長者考慮她父親“殷勤書致丈者”中的“垂死哀痛之言”,做到“超然遠引,圖自立之道”,遠離軍閥、官僚和政客,“當筑屋于磐石之上,不當卜居沙土之中”。 遺憾的是,文章從頭至尾都沒有提到這位長輩的名字。但李忠澤發(fā)現(xiàn),楊開慧這篇短文最后所用詞句,引用了其父楊昌濟給章士釗信中的原話。另外,楊昌濟說“近曾寫信與行嚴(章士釗)”,而之后不到三個月就去世了,這與楊開慧所提到的她父親在去世前曾給長者寫信這件事是吻合的。因此,這位長者應(yīng)該是楊昌濟的同鄉(xiāng)、摯友、曾擔(dān)任過南北和談的南方代表——章士釗。 楊開慧的第二篇文章《隨感錄》開頭就指出:“靜,非合人生之意義也。人者,動物也”,闡明好動是人的天性和美德。她指出當時的學(xué)校最大的一條弊端就是“功課繁多,使吾人無活動之時”。她認為,有了強壯的身體,心力也隨之加強,精力才能充沛,而精力充沛的人沒有不聰明的。反之,身體不強壯,什么事也做不成。 “楊開慧的這段話,對當今教育仍然有很強的現(xiàn)實意義。”李忠澤說,時下不少學(xué)校受片面追求升學(xué)率、重智力輕體育,學(xué)生的體育活動時間遠遠不夠,青少年缺乏鍛煉、營養(yǎng)過剩,身體怎么可能強壯? 從以上兩篇短文可見,雖然楊開慧當時年僅20歲左右,但她不僅文學(xué)水平較高,而且見解深刻。 飽含深情,回顧父親生平 楊開慧的第三篇文章是《先父事略》。據(jù)推測,這篇文章應(yīng)該是寫于1920年1月至1921年6月之間。 文中飽含深情地描述到,楊昌濟小時候就十分聰明,尤以擅長詩文對聯(lián)出名。楊昌濟八歲時喪母,從小跟隨父親讀書,在十四歲時不幸喪父,“至此遂無師焉”。由于他天性好學(xué),失去了老師之后,仍然每天勤奮讀書,終于在十九歲時考上秀才。 楊昌濟孝敬父母,愛護哥哥、姐姐,關(guān)心子女,同時也十分尊敬他的夫人向振熙和嫂子,外出游覽時總是帶上全家人一起分享快樂。 楊昌濟一生中有執(zhí)著的信念。當他32歲決定出國留學(xué)時,面對哥哥等人的勸阻,他斬釘截鐵地說:“如不能成行,則吾精神生活已告滅絕,實等于死”。十年后即1913年從德國歸國時,面對友人勸說他在生活條件好的北京工作時,他表示:“誓必居長沙五年,教育青年!” 楊開慧的這篇文章披露了一些現(xiàn)存楊昌濟研究中從未提及的細節(jié),充分反映了他是一位品德高尚的偉大教育家。 三篇短文澄清了一些疑似謬誤 1977年湘潭市總工會翻印的包括楊開智所寫的《憶楊開慧烈士》和湖南師范學(xué)院編寫組創(chuàng)作的《開慧傳》的書中寫道:“當時李肖聃先生主編的福湘校刊上,發(fā)表了楊開慧的《呈某世伯的一封信》等文章。”另外,1979年出版的《楊開慧烈士傳略》中也寫道:“在《湖南通俗日報》和福湘的校刊上,她發(fā)表了《向不平等的根源進攻》、《呈某世伯的一封信》的戰(zhàn)斗檄文,用尖銳潑辣的筆觸,暢快流利的白話,猛烈抨擊封建禮教和封建道德……” 以上兩本書是不少后來關(guān)于楊開慧文章的重要參考書目。然而,李忠澤認為楊開慧并沒有在福湘校刊上發(fā)表過題為《呈某世伯的一封信》這篇文章,雖然它與《至某公書》標題意思相近。這些作者很可能沒有看過原稿,以訛傳訛。最后,這期《福湘雜志》載有三篇而不是兩篇楊開慧寫的文章,所以文中所提及的“楊開英還將一期載有開慧兩篇文章的福湘校刊送給了毛主席”也是不準確的。 此外,楊開慧的第三篇短文《先父事略》還澄清了楊昌濟研究中的一些謬誤:有些文章說楊昌濟的父親先去世,后來母親去世,而這篇文章清楚地說明了他“八歲喪母、十四歲喪父”。有些文章和著作,包括蕭子升的書在內(nèi),說楊昌濟畢業(yè)于英國的愛丁堡大學(xué)(The University of Edinburgh),這篇短文證明了他畢業(yè)于英國的阿伯丁大學(xué)(University of Aberdeen),獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位。 楊開慧紀念館副館長劉向上表示:“楊開慧犧牲早,留下來的史料少。由于當時白色恐怖嚴重和楊開慧的特殊身份,她寫的東西發(fā)表不了,先前的幾篇手稿都是藏在她家故居的墻縫里。這次李先生發(fā)現(xiàn)了楊開慧公開發(fā)表的三篇短文,進一步印證了青少年時期的楊開慧既溫柔賢淑,孝敬父母,又積極進取,敢于沖破傳統(tǒng)束縛,勇立時代潮頭。同時也充實了楊開慧精神的思想內(nèi)涵,向后人展示了一個更真實更感人的名門閨秀楊開慧。” 雜志影印版圖片均為受訪者提供。